- Revogada pela: RN-049/2014
Avaliação de Recursos
RN-006/2009Institui em caráter definitivo a Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR e regulamenta a submissão e avaliação de recursos interpostos contra decisões tomadas pelo CNPq relativas a solicitações de bolsas e/ou auxílios.
O Presidente do CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPq, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo Estatuto aprovado pelo Decreto nº 4.728, de 09/06/2003.
ResolveInstituir em caráter definitivo a Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR e regulamentar a submissão e avaliação de recursos interpostos contra decisões tomadas pelo CNPq relativas a solicitações de bolsas e/ou auxílios.
1 - Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR
1.1 - Fica criada, em caráter definitivo, a COPAR.
1.2 - A COPAR tem como objetivo avaliar os recursos interpostos pelos pesquisadores contra decisões tomadas pelo CNPq relativas a solicitações de bolsas e auxílios, e encaminhar suas recomendações à Diretoria Executiva.
1.3 - A COPAR será composta pelos seguintes membros: [1]
a) titulares:
- o Diretor de Engenharias, Ciências Exatas e Humanas e Sociais - DEHS;
- o Diretor de Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde - DABS;
- o Diretor de Cooperação Institucional - DCOI;
- o Chefe do Gabinete da Presidência - PRE;
- o Substituto do Diretor da DEHS;
- o Substituto do Diretor da DABS; e
- o Substituto do Diretor da DCOI.
b) suplentes, indicados em instrumento específico pelo Diretor:
- 1 (um) Coordenador Geral representante da DEHS;
- 1 (um) Coordenador Geral representante da DABS;
- 1 (um) Coordenador Geral representante da DCOI.
1.3.1 - No julgamento de recurso relacionado a projeto financiado pelo CNPq em parceria com outros órgãos ou ministérios, a Comissão poderá ter a participação de outros membros, representantes destes órgãos ou ministérios.
2. Submissão de Recursos
2.1 - Para os efeitos desta norma entende-se como recurso o pedido de reconsideração de decisão relativo à solicitação de bolsa ou auxílio, devendo ser acrescido de justificativas ou explicações que possam contribuir para o novo exame.
2.1.1 - Não serão consideradas como recurso, as solicitações com alterações no conteúdo da proposta inicial, tais como: metodologia, revisão de literatura, objetivos, outros itens relacionados à formulação da proposta ou avaliações curriculares posteriores à data de julgamento da solicitação original.
3 - Admissibilidade do Recurso
3.1 - O recurso será admitido:
a) quando o solicitante entender que houve falha de julgamento quanto ao mérito da proposta;
b) quando o solicitante julgar que houve falha de procedimento operacional ou administrativo.
3.2 - Caso o recurso não contemple qualquer um dos casos do item 3.1, este não será aceito para análise.
4. Prazo para Interposição de Recurso
4.1 - Fica estabelecido o prazo de até 10 (dez) dias corridos para interposição de recursos, a partir da data de publicação dos resultados na página do CNPq e de disponibilização dos pareceres na Plataforma Carlos Chagas.4.1- Fica estabelecido o prazo de até 10 (dez) dias corridos para interposição de recursos, após a publicação do resultado no Diário Oficial da União e na página do CNPq, e, da disponibilização ao proponente do parecer do Comitê de julgamento na Plataforma Carlos Chagas”.
4.1.1. A contagem do prazo iniciará a partir da data de comunicação do parecer ao proponente.
4.1.2. Na contagem do prazo excluir-se-á o dia do início e incluir-se-á o do vencimento, e considerar-se-ão os dias consecutivos, sendo que o prazo só se inicia e vence em dias de expediente no CNPq. [3]
4.2 - Solicitações extemporâneas não serão analisadas.
5. Formulação do Recurso
5.1 - A solicitação deverá ser feita pelo titular da proposta, única e exclusivamente por meio de formulário eletrônico específico para apresentação de recurso administrativo, que estará disponível na Plataforma Carlos Chagas, após a divulgação dos resultados.5.1- A solicitação deverá ser feita pelo titular da proposta, por meio de formulário eletrônico específico para apresentação de recurso administrativo, que estará disponível na Plataforma Carlos Chagas, após a divulgação dos resultados, salvo casos excepcionais remetidos pelas Diretorias à COPAR e acatados pela Comissão. [3]
5.2 - Na análise do recurso será utilizado o Currículo Lattes do solicitante avaliado por ocasião do julgamento.
6. Sistemática
6.1 - Cumpridos os aspectos formais estabelecidos nos itens 2 a 5 acima, o recurso será analisado pela área técnica respectiva e, quando pertinente, encaminhado pela Coordenação Geral à Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR.
6.1.1 - Quando necessário, o recurso poderá ser encaminhado pela área técnica para reanálise do Comitê de Julgamento.
6.2 - Com base nas recomendações da COPAR, a Diretoria Executiva decidirá pela implementação ou não dos recursos.
6.3 - O resultado da avaliação será informado ao proponente por meio de comunicação eletrônica.
6.4 - Acolhido o recurso, em qualquer instância, a bolsa ou o auxílio terá vigência definida pela Diretoria Executiva.
6.5 - A qualquer tempo, o proponente poderá consultar o andamento do processo na Plataforma Carlos Chagas.
7. Disposições Finais
7.1 - Quando necessário, a Diretoria Executiva enviará os recursos para apreciação da Comissão de Assessoramento Técnico-Científico - CATC ou para decisão do Conselho Deliberativo.
7.1-A - As atividades administrativas necessárias ao funcionamento da COPAR são de competência de servidor ou colaborador indicado pelo presidente da Comissão. [2]7.1- A - As atividades administrativas necessárias ao funcionamento da COPAR são de competência do Serviço de Apoio aos Orgãos Colegiados - SEAOC, da estrutura do Gabinete da Presidência. [3]
7.2 - Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria Executiva.
7.3 - Esta Resolução Normativa entra em vigor a partir da data da sua publicação, ficando revogadas todas as disposições em contrário, especialmente, a alínea " l " (ele) do artigo 2º do Anexo da RN-012/2008 - Comissão de Assessoramento Científico-Tecnológico - Normas de Funcionamento.
Brasília, 14 de abril de 2009
Marco Antonio Zago
_______________________
NOTAS
[1] Item 1.3 - Item alterado pela RN-006/2011, de 10/03/2011.[2] Item acrescido pela RN-006/2011, de 10/03/2011.
[3] Redação dada pela RN 039/2013. de 24/10/2013.
Ler na íntegralink permanente para a norma
- Revogada pela: RN-049/2014
Avaliação de Recursos
RN-006/2009Institui em caráter definitivo a Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR e regulamenta a submissão e avaliação de recursos interpostos contra decisões tomadas pelo CNPq relativas a solicitações de bolsas e/ou auxílios.
O Presidente do CONSELHO NACIONAL DE DESENVOLVIMENTO CIENTÍFICO E TECNOLÓGICO - CNPq, no uso das atribuições que lhe são conferidas pelo Estatuto aprovado pelo Decreto nº 4.728, de 09/06/2003.
ResolveInstituir em caráter definitivo a Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR e regulamentar a submissão e avaliação de recursos interpostos contra decisões tomadas pelo CNPq relativas a solicitações de bolsas e/ou auxílios.
1 - Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR
1.1 - Fica criada, em caráter definitivo, a COPAR.
1.2 - A COPAR tem como objetivo avaliar os recursos interpostos pelos pesquisadores contra decisões tomadas pelo CNPq relativas a solicitações de bolsas e auxílios, e encaminhar suas recomendações à Diretoria Executiva.
1.3 - A COPAR será composta pelos seguintes membros: [1]
a) titulares:
- o Diretor de Engenharias, Ciências Exatas e Humanas e Sociais - DEHS;
- o Diretor de Ciências Agrárias, Biológicas e da Saúde - DABS;
- o Diretor de Cooperação Institucional - DCOI;
- o Chefe do Gabinete da Presidência - PRE;
- o Substituto do Diretor da DEHS;
- o Substituto do Diretor da DABS; e
- o Substituto do Diretor da DCOI.
b) suplentes, indicados em instrumento específico pelo Diretor:
- 1 (um) Coordenador Geral representante da DEHS;
- 1 (um) Coordenador Geral representante da DABS;
- 1 (um) Coordenador Geral representante da DCOI.
1.3.1 - No julgamento de recurso relacionado a projeto financiado pelo CNPq em parceria com outros órgãos ou ministérios, a Comissão poderá ter a participação de outros membros, representantes destes órgãos ou ministérios.
2. Submissão de Recursos
2.1 - Para os efeitos desta norma entende-se como recurso o pedido de reconsideração de decisão relativo à solicitação de bolsa ou auxílio, devendo ser acrescido de justificativas ou explicações que possam contribuir para o novo exame.
2.1.1 - Não serão consideradas como recurso, as solicitações com alterações no conteúdo da proposta inicial, tais como: metodologia, revisão de literatura, objetivos, outros itens relacionados à formulação da proposta ou avaliações curriculares posteriores à data de julgamento da solicitação original.
3 - Admissibilidade do Recurso
3.1 - O recurso será admitido:
a) quando o solicitante entender que houve falha de julgamento quanto ao mérito da proposta;
b) quando o solicitante julgar que houve falha de procedimento operacional ou administrativo.
3.2 - Caso o recurso não contemple qualquer um dos casos do item 3.1, este não será aceito para análise.
4. Prazo para Interposição de Recurso
4.1 - Fica estabelecido o prazo de até 10 (dez) dias corridos para interposição de recursos, a partir da data de publicação dos resultados na página do CNPq e de disponibilização dos pareceres na Plataforma Carlos Chagas.4.1- Fica estabelecido o prazo de até 10 (dez) dias corridos para interposição de recursos, após a publicação do resultado no Diário Oficial da União e na página do CNPq, e, da disponibilização ao proponente do parecer do Comitê de julgamento na Plataforma Carlos Chagas”.
4.1.1. A contagem do prazo iniciará a partir da data de comunicação do parecer ao proponente.
4.1.2. Na contagem do prazo excluir-se-á o dia do início e incluir-se-á o do vencimento, e considerar-se-ão os dias consecutivos, sendo que o prazo só se inicia e vence em dias de expediente no CNPq. [3]
4.2 - Solicitações extemporâneas não serão analisadas.
5. Formulação do Recurso
5.1 - A solicitação deverá ser feita pelo titular da proposta, única e exclusivamente por meio de formulário eletrônico específico para apresentação de recurso administrativo, que estará disponível na Plataforma Carlos Chagas, após a divulgação dos resultados.5.1- A solicitação deverá ser feita pelo titular da proposta, por meio de formulário eletrônico específico para apresentação de recurso administrativo, que estará disponível na Plataforma Carlos Chagas, após a divulgação dos resultados, salvo casos excepcionais remetidos pelas Diretorias à COPAR e acatados pela Comissão. [3]
5.2 - Na análise do recurso será utilizado o Currículo Lattes do solicitante avaliado por ocasião do julgamento.
6. Sistemática
6.1 - Cumpridos os aspectos formais estabelecidos nos itens 2 a 5 acima, o recurso será analisado pela área técnica respectiva e, quando pertinente, encaminhado pela Coordenação Geral à Comissão Permanente de Avaliação de Recursos - COPAR.
6.1.1 - Quando necessário, o recurso poderá ser encaminhado pela área técnica para reanálise do Comitê de Julgamento.
6.2 - Com base nas recomendações da COPAR, a Diretoria Executiva decidirá pela implementação ou não dos recursos.
6.3 - O resultado da avaliação será informado ao proponente por meio de comunicação eletrônica.
6.4 - Acolhido o recurso, em qualquer instância, a bolsa ou o auxílio terá vigência definida pela Diretoria Executiva.
6.5 - A qualquer tempo, o proponente poderá consultar o andamento do processo na Plataforma Carlos Chagas.
7. Disposições Finais
7.1 - Quando necessário, a Diretoria Executiva enviará os recursos para apreciação da Comissão de Assessoramento Técnico-Científico - CATC ou para decisão do Conselho Deliberativo.
7.1-A - As atividades administrativas necessárias ao funcionamento da COPAR são de competência de servidor ou colaborador indicado pelo presidente da Comissão. [2]7.1- A - As atividades administrativas necessárias ao funcionamento da COPAR são de competência do Serviço de Apoio aos Orgãos Colegiados - SEAOC, da estrutura do Gabinete da Presidência. [3]
7.2 - Os casos omissos serão resolvidos pela Diretoria Executiva.
7.3 - Esta Resolução Normativa entra em vigor a partir da data da sua publicação, ficando revogadas todas as disposições em contrário, especialmente, a alínea " l " (ele) do artigo 2º do Anexo da RN-012/2008 - Comissão de Assessoramento Científico-Tecnológico - Normas de Funcionamento.
Brasília, 14 de abril de 2009
Marco Antonio Zago
_______________________
NOTAS
[1] Item 1.3 - Item alterado pela RN-006/2011, de 10/03/2011.[2] Item acrescido pela RN-006/2011, de 10/03/2011.
[3] Redação dada pela RN 039/2013. de 24/10/2013.
Ler na íntegralink permanente para a norma
Navegue pelo mapa do Portal
- Geral
- Acesso à Informação
- Institucional
- Organograma
- Competências
- Base Jurídica
- Conselho Deliberativo
- Agenda de autoridades
- Diretoria Executiva
- Comitês de Assessoramento
- Comissão de Integridade
- Quem é quem
- Propriedade Intelectual
- Normas
- Comissão de Ética Pública
- Gestão de Documentos
- História
- Servidores
- Estatísticas e Indicadores
- Horário de atendimento
- Organograma
- Bolsas e Auxílios
- Programas
- Prêmios
- Popularização da Ciência
- Comunicação
- Parcerias
- Estudantes
- Pesquisadores
- Universidades
- Empresas